Нечаева Анастасия Игоревна – младший научный сотрудник отделения терапии амбулаторных больных с аддиктивными расстройствами
192019, Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 3
Anastasia I. Nechaeva
Saint Petersburg
Шишкова Александра Михайловна - кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории клинической психологии и психодиагностики
192019, Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 3
Alexandra M. Shishkova
Saint Petersburg
Громыко Дмитрий Иванович - кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник отделения терапии амбулаторных больных с аддиктивными расстройствами
192019, Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 3
Dmitriy I. Gromyko
Saint Petersburg
Бочаров Виктор Викторович - кандидат психологических наук, доцент, руководитель лаборатории клинической психологии и психодиагностики; заведующий кафедрой клинической психологии факультета клинической психологии
192019, Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 3;
194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2
Viktor V. Bocharov
Saint Petersburg
Илюк Руслан Дмитриевич – доктор медицинских наук, главный научный сотрудник отделения терапии амбулаторных больных с аддиктивными расстройствами
192019, Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 3
Ruslan D. Ilyuk
Saint Petersburg
Наличие аддиктивного расстройства у одного из членов семьи часто становится тяжелым испытанием для его близких. Изучение факторов, влияющих на уровень психологического дистресса у родственников пациентов с аддиктивными расстройствами, является неотъемлемой частью разработки эффективной системы психологической помощи данной категории лиц.
Цель исследования: изучение взаимосвязи между субъективной оценкой психического состояния и восприятием семейных отношений у родственников пациентов с зависимостью от азартных игр (РАИ) и близких больных зависимостью от стимуляторов (РС).
Материалы и методы. В ходе кросс-секционного исследования в группы РАИ и РС были включены 100 и 41 человек соответственно. В работе применялись специально разработанная анкета для оценки социально-демографических и клинических характеристик, опросник выраженности психопатологической симптоматики (SCL-90-R) и Шкала семейного окружения (ШСО).
Результаты. Проведенный анализ позволил определить как общие, свойственные обеим группам, так и специфические взаимосвязи между показателями психопатологической симптоматики и восприятием семейных отношений. Общими являлись множественные отрицательные связи показателей большинства шкал опросника SCL-90-R и шкалы «Сплоченность» ШСО. К специфическим относились, в частности, разнонаправленные связи показателя «Экспрессивность» (ШСО) с симптоматическими шкалами SCL-90-R, выявленные в изучаемых группах. Повышение экспрессивности в группе РАИ сопровождалось меньшей выраженностью психопатологических проявлений и уровня дистресса и, напротив, большей выраженностью психологического дистресса у респондентов группы РС. Анализ корреляционных взаимосвязей группы РАИ по сравнению с РС в целом показал большую предсказуемость связей между психопатологической симптоматикой и восприятием семейных отношений в группе РАИ. Так, показатели психопатологической симптоматики и психологического дистресса отрицательно связаны с параметрами, отражающими восприятие семейной сплоченности, доверительности внутрисемейных отношений, социальной активности и организованности семьи и, при этом, имеют положительные связи с показателем конфликтности семейных взаимоотношений.
Заключение. Негативная субъективная оценка психического состояния ассоциирована с ухудшением показателей семейного функционирования. Восприятие семейной сплоченности может выполнять функцию интрапсихической защиты, способствующей адаптации родственников в складывающейся жизненной ситуации, вне зависимости от формы аддикции больных.
The addictive disorder often becomes a difficult experience for the all family. Studying the factors influencing the level of psychological distress of addicted patients’ relatives is necessary to create an effective system of psychological assistance for them.
Purpose: to reveal the interrelations between the subjective assessment of the mental state and the perception of family relationships among relatives of patients with pathological gambling (PG) and relatives of patients with stimulant use disorder (SUD).
Materials and methods. In a cross-sectional study 100 and 41 patients’ relatives were included in the PG and SUD groups respectively. The Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) and the Family Environment Scale (FES) was used as an assessment tools. Socio-demographic and clinical data were also collected.
Results. The analysis of interrelations between the severity of psychopathological symptoms and the perception of family relationships in the studied groups determined both general and specific correlations. In both groups there are multiple negative correlations between the majority of SCL-90-R scales and the “Cohesion” scale (FES). The specific interrelations included, for example, multidirectional correlations between the “Expressiveness” scale (FES) and psychopathological symptoms scales of the SCL-90-R. Increased expressiveness in the PG group was associated with less severity of psychopathological symptoms and level of distress, and, on the contrary, a greater severity of psychological distress in respondents of the SUD group. Analysis of the correlations in PG compared to SUD showed greater predictability of the connections between psychopathological symptoms and perception of family relationships in the PG group. Thus, the indicators of psychopathological symptoms and psychological distress are negatively associated with parameters reflecting the perception of family cohesion, trust in intrafamily relations, social activity and family organization and, at the same time, have positive interrelations with the indicator of conflict in family relationships.
Conclusion. The perception of the family cohesion function as the intrapsychic protection that facilitate the relatives’ adaptation in the emerging life situation, regardless of the form of patients’ addiction.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.