Информационная психиатрия — новый подход к осмыслению воздействия цифрового информационного пространства на психическое здоровье индивидуума и социума. Сообщение 2

Перед психиатрической наукой встаёт масштабная и ответственная задача — выработки теоретического и терапевтического инструментария, позволяющего совладать с теми вызовами, которые адресует общественному психическому здоровью «эпоха Глобальной сети». Давно назрел взгляд на всю совокупность накопившихся проблем сквозь призму социальной психиатрии. В центре социальной психиатрии — проблема отграничения социально-психопоталогических феноменов от социальной психической нормы, адекватной понятию «общественного психического здоровья». Данная цель является более трудной и требующей профессионально ответственного стремления к научному консенсусу, чем решение вопроса о границе между психическим здоровьем и психическим расстройством у отдельно взятого человека. В статье подробно рассматривается тема массового сознания и развивающихся в нём психологических патологий, которая стала интересовать европейских и российских учёных ещё на рубеже XIX–XX столетий. Авторы высказывают свои предложения в плане уменьшения и профилактики негативных для общественного здоровья последствий, по сути, тотальной вовлечённости социума в Глобальную сеть. Выдвигается идея создания в рамках социальной психиатрии нового исследовательского направления — информационной психиатрии.

1. Аммон Г. Динамическая психиатрия в ракурсах времени: к столетию со дня рождения. перевод с немецкого Вида В.Д. под общей редакцией Незнанова Н.Г., Васильевой А.В. Москва: Городец. 2019.

2. Баева Е.О., Ишханова Д.И. Цензура и ее влияние на культуру общества. Уникальные исследования XXI века. 2015;11(11):88–91.

3. Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. Третье значительно дополненное издание. СПб: Издание Риккера К.Л., 1908.

4. Дмитриева Т.Б., Краснов В.Н., Незнанов Н.Г., Семке В.Я., Тиганова А.С. Психиатрия: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011.

5. Дмитриева Т.Б., Положий Б.С. Этнокультуральная психиатрия. М.: Медицина, 2003.

6. Доклад о психическом здоровье в мире: охрана психического здоровья: преобразования в интересах всех людей. Краткий обзор [who.int]. WHO;2022 [процитировано 11 июня 2024]. Доступно: https://www.who.int/ru/publications/i/item/9789240050860 (In Russ.).

7. Кабанов М.М. Психосоциальная реабилитация и социальная психиатрия. СПб: Издательство СПб НИИ им. В.М. Бехтерева, 1998.

8. Каннабих Ю.В. История психиатрии. Предисловие Ганнушкина П.Б. М.: Государственное медицинское издательство (Типография им. Евг. Соколовой). 1928/1929.

9. Коцюбинский А.П., Коцюбинский Д.А. Психическое здоровье общества (часть 1). Независимый психиатрический журнал. 2018;(4):10–17.

10. Коцюбинский Д.А. «Новый тоталитаризм» XXI века. Уйдёт ли мода на безопасность и запреты, вернётся ли мода на свободу и право? СПб: ООО «Страта». 2022.

11. Левин К. Теория поля в социальных науках. Пер. Е. Сурпина. СПб.: Речь, 2000.

12. Незнанов Н.Г., Коцюбинский А.П., Коцюбинский Д.А. Фактор интернета в контексте профилактики и лечения Covid-19. К постановке проблемы. Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 2023;57(1):23–37. https://doi/org/10.31363/2313-7053-2023-661.

13. Савчук В.В. Раздел I. Контуры постинформации. Конверсия искусства. СПб: Издательство «Петрополис». 2001.

14. Смулевич А.Б., Концевой В.А., Дороженок И.Ю. и др. Дерматозойный (зоопатический) бред. Психиатрия и психофармакотерапия. 2004;6(6):267–270.

15. Цензура. Толковый словарь Ожегова [gufo.me]. gufo; [процитировано 12 июня 2024]. Доступно: https://gufo.me/dict/ozhegov/цензура. (In Russ.).

16. Шматова Ю.Е. Позитивные и негативные тенденции в сфере общественного психического здоровья населения России в 2005–2018г. Социальная безопасность, образование и здоровье. 2020;(4):202–214.

17. Шматова Ю.Е., Фалалеева О.И., Гулин К.А. Общественное психическое здоровье: тенденции и проблемы. Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН. Вологда: Вологодский научный центр Российской академии наук. 2006.

18. Areopagitica. A speech of Mr. John Milton for the Liberty of Unlicenc'd Printing, to the Parlament of England. 1644.

19. Enoch MD, Ball HN. Uncommon Psychiatric Syndromes (Hodder Arnold Publication). L.: Butterworth–Heinemann, 1991.

20. Greenwald G. Facebook Is Collaborating With the Israeli Government to Determine What Should Be Censored. Those who want Silicon Valley tech giants to be arbiters of political speech are playing with fire. The Intercept. [theintercept.com]. theintercept; 2016 [cited 11 june 2024]. Available: https://theintercept.com/2016/09/12/facebook-is-collaborating-with-the-israeli-government-to-determine-what-should-be-censored

21. Le Bon G. La Psychologie des Foules. Paris: Félix Alcan, 1895.

22. Le Bon G. Les Lois Psychologiques de l'Évolution des Peuples [1894]. Paris: Félix Alcan, 1898.

23. Luong D. Vietnam’s Internet is in trouble. The Washington Post. [washingtonpost.com]. washingtonpost; 2018 [cited 12 june 2024]. Available: https://www.washingtonpost.com/news/theworldpost/wp/2018/02/19/vietnam-internet

24. Ortega y Gasset J. La rebelión de las masas. Madrid: [s.n.], 1929.

25. Peitz D, Kersjes C, Thom J, Hoelling H, Mauz E. Indicators for Public Mental Health: A Scoping Review. Frontiers in Public Health. 2021;(9):1–11. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.714497.

26. Preston J. Facebook Deactivates Protest Pages in Britain. The New York Times. [archive.org]. archive; 2011 [cited 12 june 2024]. Available: https://web.archive.org/web/20110503215815/http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2011/04/29/facebook-deactivates-protest-pages-in-britain

27. 80 pct of netizens agree China should punish Facebook. The People’s Daily Online. [archive.org]. archive; 2009. [cited 11 june 2024]. Available: https://web.archive.org/web/20090714121501/http://english.people.com.cn/90001/90776/90882/6697993.html