Исследование взаимосвязи социально-демографических характеристик и индивидуального опыта пандемии COVID-19 с отношением к вакцинации для определения мишеней психосоциальных интервенций

Проведено когортное кроссекционное исследование отношения населения к вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 с помощью специально разработанной анкеты для массового заполнения, расположенной на интернет-ресурсах через 2 месяца после старта массовой вакцинации в России. Всего было обследовано 4172 человека в возрасте от 18 до 81 года. Среди респондентов выявлены различные тенденции по отношению к прививке. Из общей выборки 35,7% опрошенных считает прививку полезной, 32,2%—сомневается в ее эффективности, 8,7%—считает прививку ненужной, 12,2%—опасной, безразличное отношение к прививке сформировалось у 5,9% опрошенных. Указали, что не планируют прививаться 30,8%, откладывает свою решение до получения более отдаленных данных о результатах и эффективности вакцинации—34,7%, привились на момент исследования—12,2%. Лица молодого возраста в меньшей степени ориентированы на вакцинацию по сравнению с лицами среднего и пожилого возраста. Среди факторов, которые ассоциированы с отношением к вакцинации—возраст, пол, образование, страх возможных осложнений, страх заболеть коронавирусной инфекцией, беспокойство за здоровье своих близких, тревога из-за сложившейся ситуации с коронавирусом в целом. Существенное значение для формирования отношения к вакцинации имеют сообщения ученых, врачей и экспертов в этой области. Результаты исследования целесообразно учитывать в качестве мишеней психосоциальных интервенций, направленных на увеличение приверженности к вакцинации при планировании стратегии информирования населения, адресного формирования мотивации у различных социальный и возрастных групп.

1. Васильева А.В. Пандемия и адаптационные тревожные расстройства: возможности терапии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020; 120(5):146–152. doi: 10.17116/jnevro2020120051146

2. Васильева А.В. Первая конференция по инфодемиологии ВОЗ: мультидисциплинарное сотрудничество в противодействии дезинформации в период пандемии COVID-19. Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М.Бехтерева. 2020; (3):93-95. doi: 10.31363/2313-7053-2020-3-93-9518

3. Мясищев В.Н. О генетическом понимании психоневрозов. В кн.: Болезнь и здоровье, психотерапия и сопереживание. 2-е изд., перераб. и доп. Под общ. ред. Н.Г. Незнанова; авт.-сост.: А.В. Васильева, Т.А. Караваева.—СПб.: ООО Издательский Дом “Алеф-Пресс”. 2019:8-39.

4. Burki TK. The Russian vaccine for COVID-19. The Lancet Respiratory Medicine. 2020; 8:85-86. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(20)30402-1

5. Dubé E, Laberge C, Guay M, Bramadat P, Roy R, Bettinger JA. Vaccine hesitancy, Human Vaccines & Immunotherapeutics. 2013; 9:1763-1773.https://doi.org/10.4161/hv.24657

6. Lazarus JV, Ratzan SC, Palayew A, et al. A global survey of potential acceptance of a COVID-19 vaccine [published correction appears in Nat Med. 2021 Jan 11;:]. Nat Med. 2021; 27(2):225-228. https://doi.org/10.1038/s41591-020-1124-9

7. MacDonald NE. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine. 2015; 33:4161-4164. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.04.036

8. Sallam M. COVID-19 Vaccine Hesitancy Worldwide: A Concise Systematic Review of Vaccine Acceptance Rates. Vaccines. 2021; 9(2):160. https://doi.org/10.3390/vaccines9020160

9. Sallam M, Dababseh D, Eid H, et al. Low COVID-19 Vaccine Acceptance Is Correlated with Conspiracy Beliefs among University Students in Jordan. Int J Environ Res Public Health. 2021; 18(5):2407. https://doi.org/10.3390/ijerph18052407

10. Shen SC, Dubey V. Addressing vaccine hesitancy: Clinical guidance for primary care physicians working with parents. Can Fam Physician. 2019; 65(3):175-181.

11. Ten threats to global health in 2019. World health organization. 2019. Доступно: https://www.who.int/news-room/spotlight/ten-threats-to-globalhealth-in-2019