Биопсихосоциальная модель в психиатрии: антропо-синергетический взгляд на проблему (сообщение № 1)
https://doi.org/10.31363/2313-7053-2024-835
Аннотация
Статья посвящена проблеме идентичности психиатрии как медицинской науки в описательных категориях биологического редукционизма и гуманитарно-антропологического подхода. Представлены позитивные и негативные стороны использования биомедицинских принципов доказательной медицины в психиатрическом дискурсе. Подчеркивается важность познания человека как синергической (целостной) данности с учетом наукообразных предрассудков. Дается системное холистическое описание патокинеза и содержания психического расстройства через изучение эмерджентных качеств личности и ее потенциала. Приводятся особенности различных типов биопсихосоциальной модели, которые, по мнению их приверженцев, обеспечивают системный подход к взаимоотношениям биологического субстрата (головного мозга) с психическими явлениями и социальным поведением.
Ключевые слова
Об авторах
В. А. Абрамов
Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького
Россия
Россия
Абрамов Владимир Андреевич – доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач ДНР, заведующий кафедрой психиатрии, наркологии и медицинской психологии
283003, г. Донецк, пр. Ильича, д.16
В. В. Мельниченко
Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького
Россия
Россия
Мельниченко Владислава Владимировна – кандидат медицинских наук, ассистент кафедры психиатрии, наркологии и медицинской психологии
283003, г. Донецк, пр. Ильича, д.16
Е. В. Бабура
Психиатрическая больница № 1
Россия
Россия
Бабура Елена Васильевна - кандидат медицинских наук, главный врач
286119, г. Макеевка ул. Трояновского, д.88А
Список литературы
1. Абрамов В.А. Стандарты многоосевой диагностики в психиатрии. Донецк; 2004.
2. Бинсвангер Л. Бытие-в-мире. М.; 1999. Binsvanger L. Bytie-v-mire. M.; 1999. (In Russ.).
3. Воловик В.М. Функциональный диагноз в психиатрии и некоторые спорные вопросы психиатрической диагностики.mТеоретикометодологические проблемы клинической психоневрологии. Ленинград, 1975.
4. Дильтей В. Понимающая психология: Хрестоматия по истории психологии. М.; 1980. Dil’tei V. Ponimayushchaya psikhologiya: Khrestomatiya po istorii psikhologii. M.; 1980. (In Russ.).
5. Дунаевский В.В. О предосудительных стереотипах и воинствующем догматизме. И о врачевании как искусстве. Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 2018;2:125-129.
6. Кибитов А.О. Биопсихосоциальная модель этиопатогенеза психических заболеваний: критическая роль генетических факторов. Биомаркеры в психиатрии: поиск и перспективы. Томск: Типография «Иван Федоров». 2016.
7. Копосов H.E. Как думают историки. М.: Новое литературное обозрение. 2001.
8. Незнанов Н.Г. Значение школы В.М. Бехтерева в формировании биопсихосоциальной концепции нервно-психических расстройств. Сиб. Вестник психиатр. и наркол. 2013;1:77-81.
9. Незнанов Н.Г., Коцюбинский А.П., Коцюбинский Д.А. Кризис естественнонаучного и гуманитарного подходов в психиатрии. Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 2019;1:8-15.
10. Незнанов Н.Г., Коцюбинский А.П., Мазо Г.Э. Биопсихосоциальная психиатрия: Руководство для врачей. М.: СИМК. 2020.
11. Незнанов Н.Г., Рукавишников Г.В., Касьянов Е.Д. и др. Биопсихосоциальная модель в психиатрии как оптимальная парадигма для современных биомедицинских исследований. Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 2020;26:2-15.
12. Нуллер Ю.Л. Парадигмы в психиатрии. К.; 1993. Nuller Yu.L. Paradigmy v psikhiatrii. K.; 1993. (In Russ.).
13. Полищук Ю.И. О доминировании биологического и отставании психосоциальных направлений в Российской психиатрии. Социальная и клиническая психиатрия. 2016;24(4):71-74.
14. Рычкова О.В., Холмогорова А.Б. Концепция «социального мозга» как основы социального познания и его нарушений при психической патологии. Ч. 1. Концепция «социальный мозг» — продукт современной нейронауки. Культурно-историческая психология. 2012;3:86-94.
15. Стивенс Л. Существует ли душевная болезнь? Академия. 2000.
16. Холмогорова А.Б. Биопсихосоциальная модель как методологическая основа изучения психических расстройств. Социальная и клиническая психиатрия. 2002;12(3):97-104.
17. Холмогорова А.Б. Обострение борьбы парадигм в науках о психическом здоровье: в поисках выхода. Социальная и клиническая психиатрия. 2014;4:53-61.
18. Холмогорова А.Б., Рычкова О.В. 40 лет биопсихосоциальной модели: что нового? Социальная психология и общество. 2017;8(4):8-31.
19. Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия в современной физике. В сборнике: Бурсиан В. Принцип относительности. Новые идеи в физике: Непериод. изд., выходящее под ред. и с предисл. заслуж. проф. И.И. Боргмана. Вып. 3. СПб: Образование; 1912.
20. Ясперс К. Общая психопатология. М.: Практика. 1997.
21. Benninge TB. Limittations of the biopsychosocial model in psychiatry. Adv Med EducPract. 2015;2(6):347-352.
22. Bienvenu OJ, Davydow DS, Kendler KS. Psychiatric diseases versus behavioral disorders and degree of genetic influence. Psychol. Med. 2011;41(1):33-40.
23. Brothers L. The social brain: a project for integrating primate behavior and neurophysiology in a new domain. Concepts Neurosci. 1990;1:27-51.
24. Burns JK. The social brain hypothesis of schizophrenia. World Psychiatry. 2006;5:77-81.
25. Cacioppo J.T., Berntson G.G. Social neuroscience. Foundations in social neuroscience. Cambridge: MA: MIT Press; 2002.
26. Cacioppo JT, Cacioppo S, Dulawa S, Palmer A. Social neuroscience and its potential contribution to psychiatry. World Psychiatry. 2014;13(2):131139.
27. Dilthey W. Einleitung in die Geisteswis-senschaften. Bd. 1. Leipzig: Duncker&Humblet; 1983.
28. Engel G. The clinical application of the biopsychosocial model. The American Journal of Psychiatry. 1980;137:535-544.
29. Engel G. The need for a new medical model: A challenge for biomedicine. Science. 1977;196:129-136.
30. Frances A. RDoC in necessary, but very oversold. World Psychiatry. 2014;13:48-49.
31. Garety PA. A cognitive model of the positive symptoms of psychosis. Psychol. Med. 2001;31:189195.
32. Gask L. In defense of the biopsychosocial model. Lancet Psychiatry. 2018;5(7):548-549.
33. Ghaemi SN. The rise and fall of the biopsychosocial model. Br J Psychiatry. 2009;195:3-4.
34. Guse S. Biological psychiatry: is there any other kind? Psychological Medicine, 1989;19:315-323.
35. Henningsen P. Still modern? Developing the biopsychosocial model for the 21st century. Journal of Psychosomatic Research. 2015;79(5):362-363.
36. Howes O, Murray R. Schizophrenia: an integrated sociodevelopmental-cognitive model. Lancet. 2014;383:1677-1687.
37. Howes O, McCutcheon R, Owen M, Murray R. The Role of Genes, Stress and Dopamine in the Development of Schizophrenia. Biol. Psychiatry. 2017;81(1):9-20.
38. Lo MT, Hinds DA, Tung JY, Franz C, Fan CC et al. Genome-wide analyses for personality traits identify six genomic loci and show correlations with psychiatric disorders. Nat. Genet. 2017;49(1):152156.
39. Shubert C. Biopsychosocial research revisited. Journal of Psychosomatic Research. 2010;68:389-390.
40. Strauss J, Bernard P, Harper A. Towards a Biopsychosocial Psychiatry. Psychiatry. 2019;82(2):103112.
41. Wakefield JC. Wittgenstein’s nightmare: why the RDoC grid needs a cjoceptual dimension. World Psychiatry. 2014;13:38-39.
42. Zhao H, Nyholl D. Gene-based analyses reveal novel genetic overlap and allelic heterogeneity across five major psychiatric disorders. Hum. Genet. 2017;136(2):263-274.
Рецензия
Для цитирования:
Абрамов В.А., Мельниченко В.В., Бабура Е.В. Биопсихосоциальная модель в психиатрии: антропо-синергетический взгляд на проблему (сообщение № 1). Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М.Бехтерева. 2024;58(2):8-19. https://doi.org/10.31363/2313-7053-2024-835
For citation:
Abramov V.A., Melnichenko V.V., Babura E.V. Biopsychosocial model in psychiatry: an anthropo-synergistic view of the problem (Report №1). V.M. BEKHTEREV REVIEW OF PSYCHIATRY AND MEDICAL PSYCHOLOGY. 2024;58(2):8-19. (In Russ.) https://doi.org/10.31363/2313-7053-2024-835
Просмотров:
615
Послать статью по эл. почте 