Preview

Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М.Бехтерева

Расширенный поиск

Динамика личностных установок пациентов с шизофренией вследствие лечения с использованием психосоциальных вмешательств на стационарном этапе

https://doi.org/10.31363/2313-7053-2025-2-1015

Аннотация

Современная терапия пациентов с расстройствами шизофренического спектра обязательно включает наряду с психофармакотерапией и психосоциальные воздействия. В качестве индикаторов эффективности психосоциальных интервенций используются показатели, характеризующие клиническое состояние пациентов, а также параметры социального функционирования и изменения в личностных установках пациентов.

Статья посвящена оценке эффективности программ лечения с использованием психосоциальных вмешательств для пациентов с расстройствами шизофренического спектра на стационарном этапе оказания психиатрической помощи. Лечение с использованием специализированной психообразовательной программы сопоставлялось по достигнутым эффектам с лечением, где методом психосоциального воздействия была терапия занятостью. Был использован дизайн натуралистического открытого сравнительного проспективного исследования, с применением психометрических надежных и валидных методов оценки, и адекватных полученным данным методов статистического анализа (непараметрический Z-критерий Вилкоксона для сравнения зависимых выборок).

Проведенный анализ позволяет утверждать сходство параметров клинического состояния у пациентов сравниваемых подгрупп как до, так и после лечения с использованием психосоциальных вмешательств. Результаты свидетельствуют о психофармакотерапии как ведущем факторе достижения изменений клинической картины состояния на стационарном этапе помощи пациентам с расстройствами шизофренического спектра. При этом характер использованной программы оказывает слабое влияние на клиническое состояние пациентов.

Иной результат получен при оценке динамики психологических установок пациентов по отношению к своему заболеванию и лечению. Было доказано, что у пациентов основной подгруппы, принявших участие в лечении с использованием специализированной психообразовательной программы, изменились представления о своем заболевании, его серьезности, основных симптомах и способах их контроля, повысились уверенность в возможности контролировать симптоматику и уровень комплаентности к терапии. Также у пациентов основной группы удалось достичь существенного снижения показателей самостигматизации, уменьшить уровень переживаемого социального дистресса, что отражает восстановление у них чувства собственной ценности, достоинства и самоуважения. Также у пациентов основной группы показатели социального избегания и социального дистресса были ниже после окончания лечения, чем у лиц группы сравнения. Проведенное исследование позволило подтвердить большую эффективность стационарного лечения с использованием психообразовательной программы в сопоставлении с программой терапии занятостью для пациентов с расстройствами шизофренического спектра.

Об авторе

А. В. Палин
Психиатрическая клиническая больница №4 имени П.Б. Ганнушкина; Медицинский институт РУДН
Россия

Палин Александр Васильевич – заведующий отделением медико-психологической помощи ; ассистент кафедры психиатрии, психотерапии и психосоматической патологии Факультет непрерывного медицинского образования

107076, г. Москва, ул. Потешная, д.3

117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8



Список литературы

1. Гурович И.Я. Сберегающе-превентивная психосоциальная реабилитация. Социальная и клиническая психиатрия. 2007;17(1):5–9

2. Карпенко О.А. Влияние психообразования на комплаентность пациентов с первым психотическим эпизодом в условиях стационара. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2020;120(6-2):92-98

3. Краснова В.В. Социальная тревожность как фактор нарушений интерперсональных отношений и трудностей в учебной деятельности у студентов: дисс. ... канд. психол. наук. М., 2013.

4. Лутова Н.Б., Макаревич О.В., Сорокин М.Ю., Новикова К.Е., Абрамчик С.С., Вид В.Д. Психиатрическая стигма: клинико-демографические или культуральные факторы. Социальная и клиническая психиатрия. 2019;29(4):50–56

5. Мосолов С.Н. Шкалы психометрической оценки симптоматики шизофрении и концепция позитивных и негативных расстройств. М.: Новый цвет; 2001.

6. Палин А.В., Рычкова О.В. Ранние психосоциальные вмешательства у больных с шизофренией - условие эффективности лечебно-реабилитационного процесса. Социальная и клиническая психиатрия. 2020;30(2):96-103.

7. Семенова Н.Д., Кузьменко А.Ю., Костюк Г.П. Психообразование: проблемы и направление исследований. Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 2016;4:3–11

8. Ялтонский В.М., Ялтонская А.В., Сирота Н.А., Московченко Д.В. Психометрические характеристики русскоязычной версии краткого опросника восприятия болезни. Психологические исследования. 2017;10(51):1.

9. Bäuml J, Froböse T, Kraemer S, Rentrop M, Pitschel-Walz G. Psychoeducation: a basic psychotherapeutic intervention for patients with schizophrenia and their families. Schizophr Bull. 2006;32(1):1-9. https://doi.org/10.1093/schbul/sbl017

10. Berendsen S, Van HL, JW van der Paardt, et al. Exploration of symptom dimensions and duration of untreated psychosis within a staging model of schizophrenia spectrum disorders. Early Intervention in Psychiatry. 2021;15:669–675. https://doi.org/10.1111/eip

11. Berendsen S, van der Veen NM, van Tricht MJ, de Haan L. Psychometric properties of the DSM-5 Clinician-Rated Dimensions of Psychosis Symptom Severity. Schizophrenia Research, 2020;216:416-421. https://doi.org/10.1016/j.schres.2019.10.059

12. Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007;4(7):28-37

13. Chien W, Clifton A, Zhao S, Peer SL. Peer support for people with schizophrenia or other serious mental illness. Cochrane Database Syst Rev. 2019;4(4):CD010880. https://doi.org/10.1002/14651858.CD010880.pub2

14. Gigantesco A, Pontarelli C, Veltro F; CBGI Italian Study Group. Psycho-educational group therapy in acute psychiatric units: creating a psychosocial culture. An update of spread and effectiveness of a psychosocial intervention in Italian psychiatric wards. Ann Ist Super Sanita. 2018;54(4):272-283. https://doi.org/10.4415/ANN_18_04_03

15. Keepers GA, Fochtmann LJ, Anzia JM, et al. The American Psychiatric Association Practice Guideline for the Treatment of Patients with Schizophrenia. Focus (Am Psychiatr Publ). 2020;18(4):493-497. https://doi.org/10.1176/appi.focus.18402

16. Morozova A, Zorkina,Y, Pavlov K, et al. Association of rs4680 COMT, rs6280 DRD3, and rs7322347 5HT2A with clinical features of youth-onset schizophrenia. Frontiers in Psychiatry. 2019;10:830. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00830

17. National Collaborating Centre for Mental Health (UK). Psychosis and Schizophrenia in Adults: Treatment and Management: Updated Edition [ncbi.nlm]. ncbi; 2014. Available: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK248060/

18. Nielsen RE, Lindström E, Nielsen J, Levander S, DAI-10 is as good as DAI-30 in schizophrenia. European Neuropsychopharmacology, 2012;22(10):747-750. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2012.02.008.

19. Pekkala E, Merinder L. Psychoeducation for schizophrenia. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(2):CD002831. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002831

20. Psychosis and Schizophrenia in Adults: Treatment and Management: Updated Edition [ncbi.nlm]. ncbi; 2014. Available: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK248060/

21. Regier DA, Kuhl EA, Kupfer DJ. The DSM-5: Classification and Criteria Changes. World Psychiatry. 2013;12:92-98. https://doi.org/10.1002/wps.20050

22. Ritsher JB, Otilingam PG, Grajales M. Internalized stigma of mental illness: psychometric properties of a new measure. Psychiatry Res. 2003;121(1):31-49. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2003.08.008

23. Watson D, Friend R. Measurement of social-evaluative anxiety. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1969;33(4):448–457. https://doi.org/10.1037/h0027806

24. Wölwer W, Baumann A, Bechdolf A, et al. The German Research Network on Schizophrenia--impact on the management of schizophrenia. Dialogues Clin Neurosci. 2006;8(1):115-21. https://doi.org/10.31887/DCNS.2006.8.1/wwoelwer

25. Wood L, Alsawy S. Patient experiences of psychiatric inpatient care: A systematic review of qualitative evidence. Journal of Psychiatric Intensive Care. 2016;12(1):35–43. https://doi.org/10.20299/jpi.2016.001

26. Xia J, Merinder LB, Belgamwar MR. Psychoeducation for schizophrenia. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011(6):CD002831. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002831.pub2

27. Zhao S, Sampson S, Xia J, Jayaram MB. Psychoeducation (brief) for people with serious mental illness. Cochrane Database Syst Rev. 2015;9:CD010823. https://doi.org/10.1002/14651858.CD010823.pub2


Рецензия

Для цитирования:


Палин А.В. Динамика личностных установок пациентов с шизофренией вследствие лечения с использованием психосоциальных вмешательств на стационарном этапе. Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М.Бехтерева. 2025;59(2):78-89. https://doi.org/10.31363/2313-7053-2025-2-1015

For citation:


Palin A.V. Dynamics of personal attitudes of inpatients with schizophrenia as a result of treatment with psychosocial interventions. V.M. BEKHTEREV REVIEW OF PSYCHIATRY AND MEDICAL PSYCHOLOGY. 2025;59(2):78-89. (In Russ.) https://doi.org/10.31363/2313-7053-2025-2-1015

Просмотров: 882


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.


ISSN 2313-7053 (Print)
ISSN 2713-055X (Online)