Кризис естественнонаучного и гуманитарного подходов в психиатрии
https://doi.org/10.31363/2313-7053-2019-1-8-15
Аннотация
Статья посвящена проблеме дуализма медицины и психиатрии как науки, включающей в себя как биологическую, так и гуманитарную компоненты. Рассмотрен вопрос о противоречиях между концепцией «доказательной медицины» и принципами, на которых основаны гуманитарные методы лечения психически больных. Делается вывод о необходимости разработки полноценной теории биопсихосоциального подхода к диагностике и терапии людей, страдающих психическими расстройствами.
Об авторах
Н. Г. НезнановРоссия
доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, директор ФГБУ ««Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» Минздрава России, президент Российского общества психиатров, главный внештатный специалист-эксперт по психиатрии Росздравнадзора, Президент Всемирной ассоциации динамической психиатрии
А. П. Коцюбинский
Россия
доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник, руководитель отделения биопсихосоциальной реабилитации психически больных
Д. А. Коцюбинский
Россия
кандидат исторических наук, старший преподаватель факультета свободных искусств и наук
Список литературы
1. Акжигитов Р.Г. Пограничные психические расстройства [Электронный ресурс] / Р.Г. Акжигитов // Медицинская газета. № 37 от 27 мая 2001 г.—URL: http://medgazeta. rusmedserv.com (дата обращения: 21.04.2014)
2. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства / Ю.А. Александровский.—М.: ГОЭТАР-Медиа.—2007.—720с.
3. Александровский Ю.А. Рецензия на книгу А.Б. Смулевича «Расстройства личности. Траектория в пространстве психической и соматической патологии» / Ю.А. Александровский // Психиатрия и психофармакология. Журн. им. П.Б. Ганнушкина.—2012.—Т.14.—№ 5.—С.45-46.
4. Дунаевский В.В. О предосудительных стереотипах и воинствующем догматизме. И о врачевании как искусстве /В.В.Дунаевский// Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева.—2018.— № 2.—С.125-129.
5. Гурович И.Я. Поиски новых подходов и парадигм в понимании психозов / И.Я. Гурович, Н.Г. Шашкова, О.О. Папсуев // Социальная и клиническая психиатрия.—2017.— Т. 27.—№ 1.—С.68-82.
6. Захарьин Г.А. Клинические лекции и избранные статьи / Г.А. Захарьин.—М.: Печатня А. И. Снегиревой.—1910.—557с.
7. Карвасарский Б.Д. Неврозы—2-е изд., перераб. и доп. / Б.Д. Карвасарский.—М.: Медицина.—1990.—576с.
8. Копосов Н. Е. Как думают историки. / Н.Е.Копосов– М.: Новое литературное обозрение.—2001.—326с.
9. Коцюбинский А.П. Многомерная (холистическая) диагностика в психиатрии (биологический, психологический, социальный и функциональный диагнозы) / А.П. Коцюбинский—Санкт-Петербург: СпецЛит.—2017.—285с.
10. Коцюбинский Д.А. «Гуманитарии – это психотерапевты, без которых мы обречены на коллективный невроз» [Электронный ресурс] / Д.А. Коцюбинский // Росбалт. –URL: http:// www.rosbalt.ru/piter/2018/06/30/1713968.html (дата обращения 30.06.2018).
11. Лиманкин О.В. Проблемы и перспективы деинституционализации и реформирования стационарной психиатрической помощи / О.В. Лиманкин // Проблемы и перспективы развития стационар- ной психиатрической помощи (в двух томах).—2009.—СПб.—T.1.—С.110-117.
12. Незнанов Н. Г. Значение школы В.М. Бехтерева в формировании биопсихосоциальной концепции нервно-психических расстройств / Н.Г. Незнанов, М.А. Акименко, А.П. Коцюбинский // Сиб. вестник психиатр. и наркол.—2013.—№ 1.—С.77-81.
13. Полищук Ю.И. О доминировании биологического и отставании психосоциальногно направления в российской психиатрии / Ю.И.Полищук // Социальная и клиническая психиатрия.—2016.—№4.—С.71-74.
14. Ретюнский К.Ю. Особенности фармакокинетикипалиперидона и его пролонгированной инъекционной формы палиперидонапальмиата / К.Ю. Ретюнский // Современная терапия психических расстройств.—2012.—№ 2.—С.25-32.
15. Холмогорова А.Б. Обострение борьбы парадигм в науках о психическом здоровье: в поисках выхода / А.Б.Холмогорова // Социальная и клиническая психиатрия.—2014. –№ 4.—С.53–61.
16. Ястребов В.С. Системно-ориентированная модель психосоциальной реабилитации / В.С. Ястребов, В.Г. Митихин Т.А. Солозина [и др.] // Журн. неврол. и психиатр.им. С.С. Корсакова.—2008.—№ 6.—С.4-10.
17. Beck A.T. Schizophrenia: cognitive theory, research, and therapy / A.T. Beck, N.A. Rector, N. Stolar [et al.]—New York, London: The Guilford Press.—2008.—415p.
18. Dilthey W. Einleitung in die Geisteswissenschaften. Bd. 1.—Leipzig: Duncker& Humblot.—1883.
19. Engel G.L. Biopsychosocial model and medical education: who are to be the teacher? / G.L. Engel // N. Eng. Journ. Med.—1982.—Vol.306.—P.802- 805.
20. Garety P.A. A cognitive model of the positive symptoms of psychosis / P.A. Garety, E. Kuipers, D. Fowler et al. // Psychol. Med.—2001.—Vol.31.—Р.189-195.
21. Garety P.A. Implications for neurobiological research of cognitive models of psychosis: a theoretical paper / P.A. Garety, P. Bebbington, D. Fowler et al. // Psychol. Med.—2007.—Vol.37.—P.1377- 1391.
22. Grant P.M. Defeatist beliefs as a mediator of cognitive impairment, negative symptoms and functioning in schizophrenia / P.M. Grant, A.T. Beck // Schizophrenia Bull.—2009.—Vol.35.—P.798– 806.
23. Howes O.D. Schizophrenia: an integrated sociode- velopmental-cognitive model / O.D. Howes, R.M. Murray // Lancet.—2014.—Vol.383.—P.1677- 1687.
24. McGlashan T.H. The Psychosis-Risk Syndrome / T.H. McGlashan, B. Walsh, S. Wood // Hand- book for Diagnostic and Follow-up.—Oxford University Press, USA.—2010.—243p.
Рецензия
Для цитирования:
Незнанов Н.Г., Коцюбинский А.П., Коцюбинский Д.А. Кризис естественнонаучного и гуманитарного подходов в психиатрии. Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М.Бехтерева. 2019;(1):8-15. https://doi.org/10.31363/2313-7053-2019-1-8-15
For citation:
Neznanov N.G., Kotsyubinsky A.P., Kotsyubinsky D.A. Crisis of natural-scientific and human approaches in psychiatry. V.M. BEKHTEREV REVIEW OF PSYCHIATRY AND MEDICAL PSYCHOLOGY. 2019;(1):8-15. (In Russ.) https://doi.org/10.31363/2313-7053-2019-1-8-15